* Test

Автор: dixi Тема: Только 3D Coat - возможно ли?  (Прочитано 2125 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dixi

  • Опытный
  • ***
  • Сообщений: 153
    • Блог уссурийского тигра
Только 3D Coat - возможно ли?
« : Октябрь 20, 2015, 08:48:34 »
Вчера познакомился, скажем так, с новой версией. Очень впечатлило, особенно реальные текстуры и рилтайм покраска. Но, вопрос не в этом. Реально ли использовать для моделинга и рендера только коат? В плане "смоделил, оттекстурил и отрендерил". Модели, скорее всего, будут на продажу. Всё. Большего не надо, ни анимация, ни перенос в другие программы.
Желательно мнение знающих программу людей.



Оффлайн Vesta

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 9258
    • vesta3d.blogspot.com
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #1 : Октябрь 22, 2015, 11:40:34 »
Ответ от Павла Лазовского:

Да, возможно. что-то делать сложнее, что-то проще, но в общем и целом если понимаешь воркфлоу программы. то никаких особых проблем нет.
 вот пример модели: http://vfxlaboratory.ru/kurs/3d-coat
органика и хардсурфэйс, потом ретопо, бэйкинг и последующее текстурирование.
полный цикл от идеи и до реализации.



а нюансы и трипсы есть, как в любой программе, где-то что-то можно оптимизировать, раскидать по слоям и т.д.

Оффлайн AeRo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Андрей, г. Львов
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #2 : Ноябрь 16, 2015, 12:57:20 »
Пару вопросов по коту: есть ли смысл на него перейти, насколько он силен?

1. Текстуринг. лучше ли он, чем Mari?

2. Развертки: лучше ли он чем UV Layout?

3. Скульпт:  как он по сравнению с ZBrush и Mudbox?

Поверхностно очень понравился. Похоже потенциал есть, но достаточен ли, чтобы противостоять грантам?

Оффлайн ghostdom

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1356
    • ghostdom
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #3 : Ноябрь 16, 2015, 13:16:02 »
Цитировать
Пару вопросов по коту: есть ли смысл на него перейти, насколько он силен?

1. Текстуринг. лучше ли он, чем Mari?

2. Развертки: лучше ли он чем UV Layout?

3. Скульпт:  как он по сравнению с ZBrush и Mudbox?

Поверхностно очень понравился. Похоже потенциал есть, но достаточен ли, чтобы противостоять грантам?

Андрей, я не знаю как именно ты текстуришь - стиль и тд. Но попробую ответить

1. В коте офигенно работают кисти, проэкции, симетрия по трем осям, рисование кривыми, переносы. Ни в одном из пакетов по рисованию по мешу я не видел настолько большого и удобного функционала по этой части.

В Мари я рисую сколы и царапины - там эти рваные кисти с настройками наилучшие.

Кроме того в последних версиях Кота полная поддержка PBR, причем тоже удобно организовано. В Мари тоже можно под PBR красить, но там мне кажется муторнее.

Я совмещаю эти 2 пакета

2. Не знаю. Я разворачиваю в майке

3. По скульпту тоже не могу сказать. Пробовал, но очень немного и очень давно. Функционал очень большой. И тут он однозначно переплевывает Мадбокс.

Но как всегда - надо пробовать и привыкать

Оффлайн Vesta

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 9258
    • vesta3d.blogspot.com
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #4 : Ноябрь 18, 2015, 12:07:54 »
Ответ от Павла Лазовского:

1. в мари есть выигрыш только на гиганских и тяжелых моделях. например десяток патчей по 8к. На практике 16к и 32к мало кто использует, железл нужно очень серьезное. если таких задач нет, то никаких проблем. в коте можно делать 2-3 десятка патчей по 4к и все нормально работает.

2. много лет использую для ювишек только коут. про лайаут давно забыл.

3.тут сложно сказать.вопрос привычки. в браше удобно одно, но замудрено другое. в коуте свои болезни.
я бы так сказал, для органики кажется все еще удобнее браш, для хардсурфэйса коут. органику пробовал лепить очень давно, с тем пор многое изменилось в сторону улучшения в коуте. многие из коллег говорят, что стало все круче и тутя соглашусь. в ближайшее время планирую заюзывать коут для скульпта по всем направлениям - органика и хардсурфэйс.

в мадбоксе на мой взгляд сейчас вообще смысла нет. он очень сильно отстал от обоих программ по функционалу и возможностям.

у меня лицензии и на коут и на браш.если все норм пойдет, возможно в будущем полностью перейду на коут, в том числе и скульптинг.
сейчас использую браш для скульпта, коут - ретопо,юви,текстурирование и рендер.
как-то так.
 прикол с мари. как-то работал когда в студии наблюдал как девочка минут 30 делала шов из ниток. в коуте я такое делал минуты за 3-4 ))))))
мари на мой взгляд избыточна и сложнее по логике. коут проще во всем практически.

Оффлайн AeRo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Андрей, г. Львов
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #5 : Ноябрь 19, 2015, 00:38:04 »
Мари очень хороша: мощна, удобна, приятна и как по мне совсем не избыточна. Но! Очень сильно тормознута. Даже на 4К. И нету симметрии. Хорошо, что коат может таки с ней потягаться.

Мудбокс, да, мягко говоря слабоват. Но насколько легок и приятен в пользовании! Зюбраш же вызывает у меня панику. Опять же, радует, что возможно коат и тут выручит.

В общем, обязательно буду пробовать!

Оффлайн Land

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1390
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #6 : Ноябрь 19, 2015, 01:44:15 »
а в 3Д коут надо замкнутые мешы на текстуринг или с дырами пойдут?

Оффлайн ghostdom

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1356
    • ghostdom
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #7 : Ноябрь 19, 2015, 08:40:20 »
Любые подойдут

Оффлайн VARVAR

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1267
  • Сквозь тернии к звездам!
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #8 : Ноябрь 19, 2015, 19:28:09 »
И нету симметрии.
как это нет? есть она там...

Оффлайн ghostdom

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1356
    • ghostdom
Re: Только 3D Coat - возможно ли?
« Ответ #9 : Ноябрь 19, 2015, 20:00:43 »
Да, есть, но какая)))

 

Import объектов в 3D Coat

Автор Vesta

Ответов: 0
Просмотров: 2701
Последний ответ Июль 29, 2013, 23:42:13
от Vesta
Ретопология в 3D Coat

Автор Vesta

Ответов: 23
Просмотров: 8056
Последний ответ Июль 28, 2017, 12:18:01
от OLOSAVR
SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal