* Test

Автор: Land Тема: Ретопология сложных поверхностей  (Прочитано 540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Land

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1348
Всем привет, решил создать тему для обсуждения и поиска оптимального способа ретопологии сложных поверхностей.
Как известно, лоупольку для чистого хард сурфейса удобно получать путем удаления саппорт лупов на заготовке которая делалась под смуз.
Плавные и органические поверхности удобней ретопить просто рисуя сетку по хайпольке, что бы вертексы прилипали к ней.

А теперь в чем собственно загвоздка:
Пример (Синяя - хайполи, Красная - лоуполи):
1) Лоуполи получена удалением саппорт ейджей у заготовки под смус
2) Лоуполи получена привязкой вертексов лоуполи к хайполи

при снапе вертексов пропадает угол в 90 градусов, первый вариант тут подходит

Но если есть следующая сложная поверхность:

Тут получаеться следующая ситуация, что там где плавный изгиб то оптимизацией лоупольки не обойдешься, бо на ней не хватает лупов для нужной формы, удобно снапить вертексы, сразу контролируя количество сегментов что бы форма не терялась. А в месте где нужно сохранить угол в 90 градусов достато просто взять заготовку и поудалять сапорт ейджи.

Вот вопрос: как эфектиано совмещать 2 метода, и каким инструментом кто пользуется для ретопологии подобных поверхностей



Оффлайн Sergey_Chesnokov

  • Опытный
  • ***
  • Сообщений: 210
    • Artstation
Re: Ретопология сложных поверхностей
« Ответ #1 : Май 01, 2016, 10:25:57 »
Во всем нужно соблюдать здравый смысл.  Не вижу проблеммы во втором варианте если там отклонение в 2 градса. Сам никогда этим не заморачивался  и не видел кто заморачивается.  Ни один заказчик в здравом уме не будет измерять подобное. На то она и лоуполи. При четком угле в 90 гр будет совпадать внешний угол но уведет внутренний. Если сильное расхождение, то в критичных местах можно сделать бевел на лоуполи. В общем не загоняйся )

Оффлайн Land

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1348
Re: Ретопология сложных поверхностей
« Ответ #2 : Май 01, 2016, 19:56:03 »
Во всем нужно соблюдать здравый смысл.  Не вижу проблеммы во втором варианте если там отклонение в 2 градса. Сам никогда этим не заморачивался  и не видел кто заморачивается.  Ни один заказчик в здравом уме не будет измерять подобное. На то она и лоуполи. При четком угле в 90 гр будет совпадать внешний угол но уведет внутренний. Если сильное расхождение, то в критичных местах можно сделать бевел на лоуполи. В общем не загоняйся )
О спасибо :)
За неимением опыта на коммерческих проэктах думал этот вопрос принципален

 

SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal