* Test

Голосование

Кто, по вашему мнению, лучше всего справился с задачей?

Участник 1
6 (50%)
Участник 2
3 (25%)
Участник 3
0 (0%)
Участник 4
3 (25%)

Проголосовало пользователей: 12

Голосование закончилось: Октябрь 10, 2015, 00:11:42

Автор: Vesta Тема: №2. Национальный музыкальный инструмент инопланетян.  (Прочитано 3226 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vesta

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 9266
    • vesta3d.blogspot.com
Голосуем, товарищи!  :)

Участник 1.



Участник 2.




Участник 3.



Участник 4.





Пока смотрим, думаем, решаем...  :)

Всем удачи! )



Оффлайн Vesta

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 9266
    • vesta3d.blogspot.com
Было бы очень хорошо и даже правильно, если бы проголосовавшие бы объяснили свой выбор при голосовании. Сделали бы краткий фидбек работе. Это было бы полезным и для них самих и для авторов работ.

 Итак, начну я.

Работа участника 1.
Видно что духовой инструмент, но смутила кривизна формы. То есть если предполагать, что трубы имеют органическое происхождение, то хотелось бы добавить чего то большего в этом -- каких то верёвок ( может лианы) или листики) возможно сучок ( если это ствол какого то растения)
 Если же  это твердотельный металлический предмет, то хотелось бы более точной  формы, ровной что ли. болше деталек и интересной формы для клавиш.
Не совсем понятна конструкция труб внутри. Возможно, было бы логичней завернуть их по спирали? как раковина?

Работа участника 2.
Оригинальная идея, интересная форма, но по объёмам каждых частей в отдельности хотелось бы поработать ещё, сбалансировать их так, чтобы инструмент смотрелся гармоничным.
Сетка для лоуполи не совсем оптимизирована, а для хайполи под смуз смущают момент треугольников, сходящихся в одной точке.


Работа участника 3.
Простой добрый инструмент, согласно рефу.  Просто нравится. Но простенько с идеей относительно других участников.

Работа участника 4.
Интересная гитара, явно для четверорукого инопланетянина )))
 По формам я бы поискала, сделала бы размер голов чуть больше. Этой работе отдала свой голос.

Оффлайн mxmxma

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 431
  • спинеры крутятся, биткоины мутятся)
Всем привет) Рад что у нас тут конкурс состоялся, все кто делал- молодцы, что нашли время на эту работу)

Итак)

Работа #1

Интересный духовой инструмент) Неплохая идея, но кривизна форм больше похожа на неаккуратность, чем на задумку(хотя понятно, что это задумка). Возможно я бы делал более круглыми детали и другие пропорции кнопочек и некоторых элементов.

Работа #2

С одной стороны вроде как и достаточно деталей, но этот круглый обод убил весь силуэт, из-за чего он стал очень прост, да и в целом я бы не выбрал для модели рояль или пианино с простым силуэтом. Думаю, если бы контур был бы интересней, то я бы за него проголосовал

Работа #3

Первая проблема- то что это единственный инструмент, назначение которого я не понял(предполагаю, что это какой то ударный инструмент, что то вроде тарелок). И он самый простой по форме из всех. Но замечу,- что он сделан очень аккуратно и качественно, жаль что прост по форме..

Работа #4

прикольная гитара, некчему тут придраться, и идея понятна, и сделана аккуратно, да и смотрится красиво, и даже понятно кто на ней играет) автор молодец.)

Мой голос.
Все же проголосую за работу номер 1(за трубу). Знаю, что она менее аккуратна, но мне сама идея больше всех понравилась.

Оффлайн Vesta

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 9266
    • vesta3d.blogspot.com
Цитировать
это единственный инструмент, назначение которого я не понял(предполагаю, что это какой то ударный инструмент, что то вроде тарелок)

Рома, послушай как он звучит. Неземное звучание )


Оффлайн Land

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1390
Цитировать
это единственный инструмент, назначение которого я не понял(предполагаю, что это какой то ударный инструмент, что то вроде тарелок)

Рома, послушай как он звучит. Неземное звучание )

круто, не слышал такого муз. инструмента

Оффлайн Land

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1390
Работа 1
Сразу понятно что это духовой инструмент, это правильно. Так как когда хочешь донести информацию только визуально, то желательно что бы при первом взгляде было понятно назначение предмета. сам дизайн простой, если бы добавить пару мелких деталей или поигратся с формой смотрелось бы интересней

Работа 2
Супер рояль. Очень понравилась идея дизайна, форма и силует. Тоже понятно, что это клавишный музыкальный инструмент, даже капитана знвать не надо :)
Мне не хватает детализации, и во многих местах она слишком лоупольная, и гловатая, хотя судя по дизайну, должна быть гладкой.

Работа 3
Не понятно, что это такое, как я написал в первом посте если информация передается только визуально, то необходимо намекнуть область применения предмета.
Благодаря видео уже посморел на этот чудо инструмент. Сама моделька выполнена четко и идея отлична от других. Но очень простая моделька в сравнении с другими работами.

Работа 4
И тут обошелся без капитана, и понял что это струнный инструмент. Я бы поспорил с Вестой насчет 4-х рукого существа. Тут скорее для 8-и рукого, так как одно рукой надо зажимать струны а другой их дергать. Смотрится прикольно, тоже не хватает мелких деталей. Голова грифа чо-то смущает а точнее колки и то как намотаны струны. хотя инопланетные технологии, кто их знает?

А за кого проголосовал не скажу  :D
« Последнее редактирование: Октябрь 05, 2015, 12:08:12 от Land »

Оффлайн Linuxera

  • Главный Модератор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1754


Работа 4
 Я бы поспорил с Вестой насчет 4-х рукого существа. Тут скорее для 8-и рукого, как одно рукой надо зажимать струны а другой их дергать.



А мож четверорукий с хвостом!!!

Оффлайн __yra

  • Освоившийся
  • **
  • Сообщений: 66
    • www.hienergy.com.ua
Только сегодня увидел тему, поэтому немного именно по ТЕМЕ "Национальный музыкальный инструмент инопланетян".
Сразу возникают вопросы:

1 - равноценно ли понятие "музыка" у инопланетян человеческому;
2 - в какой среде живут инопланетяне;
3 - как устроены органы чувств у инопланетян?

Соответственно если на первый вопрос мы даём положительный ответ, то
второй вопрос заставляет нас фантазировать на тему извлечения гармонических
колебаний (совершенно не обязательно механических, что вытекает из 3-го вопроса)
для газообразной, жидкой и твёрдой среды.
И наконец 3-й вопрос расширяет горизонты нашей фантазии от барабанных перепонок
до вкусовых бугорков на жаберных крышках   :)

Соответственно сам музыкальный инструмент скорее всего будет совершенно неузнаваем
и не понятен для человека. Тогда суть конкурса просто смоделить нечто креативное.
Отсюда моё отношение к теме - идея просто Богатая (yes)!
Рамки для реализации крайне скудные :-/, для такой темы нужно давать месяц и оценивать
по 2 параметрам креативность и исполнение.

Из представленных работ самой креативной считаю №1
полидиффузорность выходного раструба с разнонаправленными скосами представляется очень
интересным решением, но моделирование сильно смущает  :(
Во первых чисто эстетически толстостенные края раструбов смазывают их техническую
креативность, а во вторых неаккуратные изгибы трубы подталкивают к мысли о неопытности
моделлера (без обид).


По поводу инструмента №2 хотел бы только сказать, что очевидная детализация устройства
полностью потеряна из-за громоздкого корпуса. Рекомендовал бы иначе подать визуализацию
в этом случае широкоугольный объектив был бы полезен.

"Бубен" за номером 3 очень аккуратен (разве что треугольники на полюсах поправил бы до четыреугольников,
как в выемках по периметру).

Гитара для "би-сиамских близнецов" №4 сделана добротно и такое ощущение, что использовалась заготовка,
но идея калейдоскопа мне кажется не интересна.

Выбираю между 1 и 3, между креативностью и аккуратностью  :)

Оффлайн VARVAR

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1267
  • Сквозь тернии к звездам!
пятибальная шкала у меня будет :)
№1 - попадание в  тему конкурса - 4
      -  качество исполнения - 3,5

№2 - попадание в  тему конкурса - 3
      -  качество исполнения - 2

№3 - попадание в тему - 1
      - качество исполнения -  5

№4 - попадание в тему - 1   
      - качество исполнения -  4

и того мой голос за работу наиболее попадающую под тематику.

PS: немного отсебятины :)

Работа №1 - уделить бы еще минут 20 на правку геометрии + 2-3 деталюшки, было бы вообще супер

Работа №2 - Рояль, ага... дизайн немного космический, что придвигает его к теме, и даже надо немного пофантазировать как же будут извлекаться звуки со струн когда клавиши отсутствуют ( хотя может там крышка закрыта :) ) .... по поводу сетки - хотелось бы поаккуратнее, более равномерной...

Работа №3 - все качественно по рефу, но попадания в тему нет потому как полная копия настоящего инструмента

Работа №4 - тут как и работа №3 качественно по исполнению, но это тоже к сожалению копия существующего инструмента, что опять таки отбрасывает нас от темы..


Оффлайн ghostdom

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1356
    • ghostdom
№1 - очень хорошее исполнение и идея и я не вижу ошибки в неровности меша. Скорее всего так и задумано. Вообще как по мне - это сделано из какого-то растения, может цветок.

№2 - сделано на ура. Хотя идея для меня довольно странная - не понимаю смысла дутости тела рояля.

№3 - Сделано на ура. Идеи нет, просто сделано по рефу

№4 - Опять же сделано на ура. Идеи есть только намек, очень непроработанный.

Таким образом получается если мерять по 5-ти бальной шкале:

№3 - 2
№4 - 2.5
№2 - 3
№1 - 5

Оффлайн Vimanik_1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 469
1. Отдал свой голос трубе. Уж больно вкусно смотрится. Напоминает цветы с торта. Из чего их там делают?
2. Не сразу понял, что это рояль. По началу, решил, что это какая-то педаль.
3. Ханг. Ханг, такой ханг)
4. Гитара, уж слишком просто отмирорина.

Оффлайн maksoon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Предыстории не знаю, оцениваю чисто визуально. Хотя раз это спидмоделинг, надо еще тайминги указывать, оно бы повлияло на оценку.

1. Формы странные. Вот это острое ребро в передней части на корпусе прям режет глаз. Духовые обычно округлые, понятия не имею, как выглядят у инопланетян, сравниваю с человеческими.

2. Тут даже больше претензии к самой конструкции. Оно явно не будет устойчиво на этой единственной ножке да еще с колесиком и смещенным центром тяжести при открытой крышке.  Смоделено вроде норм, но на гравитацию и физику автор забил.

3. Ну, говорят, по рефу аккуратно скопировано. Придраться не к чему, за исключением того, что инструмент реальный и ни разу не фантастический. По правилам нужно было делать иначе.

4. Мой выбор. И формы достаточно красивые однородные без вырвиглазных частей. Все гармонично смотрится, люблю симметрию и вполне могу представить какого-нибудь осьминога с этой штукой в клешнях.

Как-то так...

Оффлайн Mo...

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 553
Я тоже хочу участвовать в конкурсе!!!

Оффлайн Linuxera

  • Главный Модератор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 1754

Оффлайн Vesta

  • Администратор
  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 9266
    • vesta3d.blogspot.com
Да, конкурс имел свои сроки, в рамках которых все участники моделили модели на заданную тему.
В будущщем, просто следите за сроками.
Женя, модель для конкурса --это, конечно, хорошо, но к сожалению, она уже идёт вне конкурса.
Правила есть правила.

 От себя дополнительно скажу. Что модель напоминает ранее сделанный агрегат, механизм, движок, которому просто можно прописать-- дуть сюда.
 Но я считаю, что инструмент должен быть инструментом и не вызывать вопросов --что с ним делать и куда нажимать ( дуть, бить ) чтобы получить звук.
 Не думаю, что звук появится от того что ты дунешь в эту трубку. Единственное что может произойти --это закрутится как то пропеллер...
Нет логики... много всего не связанного между собой.
Вот такое моё мнение. Всё таки духовой инструмент должен соблюдать какие то логические и физические аспекты появления звука.

 

SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal